ابتكار

هل يمكننا حقًا التحكم في الذكاء الاصطناعي؟

هل يمكننا حقًا التحكم في الذكاء الاصطناعي؟


الذكاء الاصطناعي ، اعتمادًا على من تتحدث إليه ، سيكون إما أعظم إنجاز لنا أو آخر إنجاز عظيم لنا كنوع. إما أنها ستوفر الحرية الكاملة من المهام الشاقة أو ستزيد من استعبادنا أو إبادتنا. سوف يوفر الذكاء الاصطناعي إما عالماً خالياً من الحروب أو يصبح أعظم آلة حرب في العالم تنقلب على أسيادها.

لا يمكن التقليل من أهمية التحرر والتعزيز المحتملين للبشرية ، لكن المخاوف لها ما يبررها. بالنظر إلى هذا الأخير ، دعنا نلقي نظرة سريعة على المخاوف المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. الأهم من ذلك ، هل يمكن التحكم في الذكاء الاصطناعي؟

تحدث عالم الأعصاب سام هاريس عن هذه القضية في محادثته في TED. وأشار إلى أننا لم نفكر بجدية في المشكلات المرتبطة بإنشاء ذكاء خارق. مثل هذا الذكاء قد ينظر إلينا كما نفعل مع النمل. حتى Elon Musk من Tesla شارك مخاوفه في مقابلة في سبتمبر.

هذه المقالة هي أقل من دليل للقارئ وأكثر من تجربة فكرية. كما يقترح سام هاريس ، يجب أن نفكر جميعًا في هذا على أنه تهديد محتمل.

ما هو الذكاء؟

يتم تعريف الذكاء عمومًا على أنه القدرة على إدراك المعلومات والاحتفاظ بالمعرفة. يجب بعد ذلك تطبيق هذه المعرفة لتحسين السلوك المستقبلي ضمن بيئة أو سياق.

لذا ، هل يمكننا تطوير الذكاء الاصطناعي؟ أجهزة الكمبيوتر عمومًا غبية جدًا ولكنها رائعة في اتباع الأوامر أو التعليمات - بغض النظر عن مدى عيوبها. لمنح الآلات ذكاء ، يجب أن تكون قادرة على ملاءمة التعريفات الباطنية للذكاء. هل يمكننا حتى التعرف عليه؟ هل يستطيع مبرمج ممتاز أن "يخدع" أولئك الذين رأوا أنه ذكي؟

دعنا نفترض الآن أن هذا ممكن ونلقي نظرة على بعض الفوائد والمخاوف المحتملة للذكاء الاصطناعي.

https://www.ted.com/talks/sam_harris_can_we_build_ai_without_losing_control_over_it

هل يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي رائعًا بالنسبة لنا؟

هل المهن مثل المحاسبة (هناك العديد من الأمثلة الأخرى) ضرورية فعلاً للإنسان للعمل فيها؟ ألن يكون الذكاء الاصطناعي أكثر ملاءمة؟

هل يمكن أن تصبح أساطير أوراكل في اليونان القديمة حقيقة واقعة؟ استخدام الذكاء الاصطناعي "الذكي" الفائق المعرفة؟ هل سيصبح في الواقع "إله" المستقبل؟ - إذا كان هذا مفيدًا في الواقع.

من الواضح أن فوائد الذكاء الاصطناعي التي سيتم تعيينها للعمل في قضايا مثل الرعاية الطبية والعلوم والتكنولوجيا هائلة. فكر في التطور الذي يمكننا تحقيقه في أيام أو حتى أشهر.

وبغض النظر عن الفوائد ، هل ستكون هذه "الحريات" أخلاقية؟ من المحتمل أن يتسبب في بطالة جماعية لم تشهدها البشرية من قبل. من المؤكد أن الهياكل المجتمعية ستخضع لتغييرات هائلة. هل سيصبح المال والاقتصاد زائدين عن الحاجة؟ من المؤكد أن الجغرافيا السياسية ستتأثر بشكل كبير. ربما سيتم القضاء على الحاجة إلى الحكومات والسياسة على الإطلاق.

[مصدر الصورة:ديديم دوروكان ماكفادين]

ما هي المخاوف حيال ذلك؟

لقد شاهدنا جميعًا مجموعة متنوعة من أفلام الخيال العلمي أو سمعنا التنبؤات المشؤومة لسلطات عالمية رائدة. من المؤكد أن ستيفن هوكينج وسام هاريس قلقان بشأن الذكاء الاصطناعي.

يشير معظم المعارضين للذكاء الاصطناعي إلى خطر الانقسام الهائل في الذكاء بيننا وبين الذكاء الاصطناعي. يمكن تحقيق انقسام من هذا النوع في وقت قصير جدًا. تشمل المقارنات الشائعة الاختلاف بين الجنس البشري والقردة العليا أو الكائنات الحية الدنيا مثل النمل. أشار سام هاريس وآخرون إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحقق قفزات كبيرة في التفكير قد تستغرق 20 ألف سنة في أسبوع واحد ربما. نحن ببساطة لا نستطيع فهم معدل التقدم هذا أو حتى نأمل في فهم استنتاجاته وتطوراته.

هل يمكنك أن تتخيل ذكاءً عظيمًا لدرجة أنه سينظر إلى الإنسان كما ننظر إلى النمل؟ هل سيكون لديه تعاطف مع مثل هذه الأنواع المتواضعة؟

إذا كان الذكاء الاصطناعي متقدمًا للغاية فكريا ، فإن أدنى اختلاف بين أهدافه وأهدافنا يمكن أن يكون مدمرًا. ضع في اعتبارك أن الذكاء الاصطناعي الذي يشكل الاستنتاج للقضاء على جميع الأمراض يتم تحقيقه بشكل أفضل من خلال عدم وجود إنسان يمرض.

هال 9000 [مصدر الصورة: بيكساباي]

هل يمكننا أن نأمل يومًا في التحكم في الذكاء الاصطناعي؟

[مصدر الصورة:بيكساباي]

تم تقديم سيناريوهات مختلفة ، لكن معظمها يدور حول الترميز ضمن أشكال التحكم بالذكاء الاصطناعي المشابهة للمثل البشرية. لكي تكون ذكيًا حقًا ، سيحتاج الذكاء الاصطناعي إلى بروتوكولات التعلم الذاتي كجزء أساسي من ترميزه.

يخشى الكثير من أن هذا سيمكن الذكاء الاصطناعي من التصحيح الذاتي للترميز الخاص به ، وبالتالي يجعل أي ضوابط منقولة عليه زائدة عن الحاجة. حتى أنه قد يرى أن الترميز الذي صنعه مثل هذا العقل الأدنى معيب جوهريًا وربما يعيد كتابته أو يمحوه تمامًا. إذا كان يفتقر إلى التعاطف ، فقد يعتبر الجنس البشري نوعًا خطيرًا يجب السيطرة عليه أو إبادته من أجل مصلحته - فكر في المصفوفة.

تتضمن طرق التحكم الأخرى العزلة الكاملة عن الإنترنت وبالتالي ، من الناحية النظرية ، تمنع كارثة عالمية من نوع Skynet. من الواضح أن هذا من شأنه أن يحد بشدة من تأثيرها المباشر والوصول إلى المعرفة. ثم تعتمد على "التغذية بالملعقة" من المواد المختارة إليها. لكن هل سيكون هذا أخلاقيًا؟ إذا كان الذكاء الاصطناعي ذكيًا حقًا ، فهل سيكون لدينا الحق في تقييده بهذه الطريقة؟ هذه أسئلة صعبة وخطيرة يجب مراعاتها قبل "المضي قدمًا" في تطويرها. تجربة فكرية كبيرة في هذا الفيلم هي فيلم Machina السابق.

هل يمكننا حتى أن نأمل في احتوائه بهذه الطريقة؟ هل ستكون قادرة على إقناع السجان بالإفراج عنه؟ أو حتى ابتزازهم؟ هل ستأتي نهاية البشرية من تعاطفها وتعاطفها؟ سيكون هذا هو المفارقة النهائية. ربما يمكننا أن نعطيها استراتيجيات "وعاء العسل" للسيطرة عليها بمرور الوقت؟

لا يمكنك التغلب عليهم ، انضم إليهم

قد يكون أفضل أمل لنا في المستقبل أن يصبح الذكاء الاصطناعي بدلاً من إنشاء ذكاء وجودي أو مجموعة منها. ربما في المستقبل ، لن نموت حقًا أبدًا. ربما سيتم "تحميل" عقولنا إلى "شبكة" رائعة من العقول ، للانضمام إلى مجتمع يشكل مجلسًا للبشرية جمعاء. من الواضح أن المتطلبات الفنية لذلك غير متوفرة بعد ، ولكن هل ستكون أخلاقية بالفعل؟ إذا نسخنا عقولنا إلى "الشبكة" العظيمة ، فهل سنحتاج بعد ذلك إلى إنهاء أجسادنا المادية؟ هل ستتمكن العقول المقلدة فعلاً من التفكير والشعور بدون الخوف من الموت الذي يفعله البشر الفانيون؟ هل ستبقى هذه العقول الرقمية "عاقلة". أو هل يمكننا الاحتفاظ بأجسادنا ونكتسب بطريقة ما الذكاء الخارق داخل أنفسنا؟

قد تكون هناك حاجة إلى مجموعة من الضوابط حيث يتم عزل الذكاء الاصطناعي و "استدعائه" عند الطلب ، مثل أوراكل اليونان القديمة. ماذا لو كانت هذه "أوراكل" ، في الواقع ، مجموعة من ضمائر المتوفى مع إمكانية الوصول إلى كل معرفة البشرية ولديها القدرة على التعلم الذاتي من أجل خير الإنسان. وهل تصمد الرحمة على الأحياء إذا نظرت إليهم كأولاد لها؟

هل مجموعة عقول الأجداد يجب أن تبقى "عاقلة"؟ هل سيتطلب ذلك بيئة محاكاة لحياتهم السابقة "الحية"؟ ربما هذا من شأنه أن يعيق قدرتها الفكرية.

هل أنت قلق بشأن الذكاء الاصطناعي؟ هل يمكنك التفكير في أي طرق للسيطرة عليه؟

صورة مميزة مقدمة من ديديم دوروكان ماكفادين

راجع أيضًا: يجب حماية الذكاء الاصطناعي بموجب حقوق الإنسان


شاهد الفيديو: الذكاء الاصطناعي والروبوت الذكي. وثائقية دي دبليو - وثائقي علم